Evaluación de tokens de ICO y cambio de enfoque en expertos técnicos de Blockchain y asesores de ICO

Las estadísticas ya no podían ignorarse. La mayoría de las ICO se guardan y permanecen en el tanque una vez que los chips llegan a los intercambios de cifrado, después de que el frenesí y el “FOMO” que participan en la venta masiva hayan terminado.

La mayoría de los observadores que siguen el fenómeno de las ICO están de acuerdo universalmente en que la tendencia en los últimos meses ha sido que las ICO pierdan valor posterior a la venta colectiva, y muchos compradores esperan en vano el «mes» prometido una vez que la criptomoneda llega a un portal de intercambio.

Sin embargo, lo que no se discute es la razón principal por la que estamos siendo testigos de este fenómeno y lo que los participantes de la venta colectiva, incluidas las empresas de calificación en las que la mayoría de nosotros confiamos para tomar una decisión, deben tomar la decisión incorrecta. es más probable que aumenten de valor una vez finalizada la venta pública.

Aunque hay muchas razones que legítimamente podríamos dar para este fenómeno, hay un hecho que creo que es probablemente más responsable de esto que la mayoría de las otras razones contenciosas: la evaluación del símbolo ICO y el énfasis en los «expertos en blockchain»., ‘ICO asesores ‘o’ genios técnicos ‘para chips erc20.

Siempre he creído que la necesidad de expertos técnicos en blockchain o asesores técnicos de ICO es exagerada o incluso fuera de lugar cuando un proyecto es juzgado por ese criterio, a menos que el proyecto esté realmente tratando de crear un concepto de moneda completamente nuevo. Para la mayoría de las fichas ERC20 y las monedas copiadas, el aspecto realmente importante debería ser el Plan de Negocio detrás del símbolo y la experiencia gerencial y los perfiles ejecutivos de los líderes de equipo.

Como debe saber cualquier persona involucrada en la industria, la creación de un token ERC20 a partir de Ethereum o tokens similares de otras criptomonedas no tiene excelentes habilidades técnicas o requiere un asesor sobrevalorado en la cadena de bloques (de hecho, con el nuevo software disponible, un token ERC20 puede ser completado en menos de 10 minutos por un principiante técnico completo.

Así que la técnica ya no debería ser un gran problema para las fichas). La clave debe ser el plan de negocios; nivel de experiencia empresarial; la competencia de los líderes del proyecto y la estrategia de marketing comercial de la principal empresa de recaudación de fondos.

Honestamente, como abogado y consultor de negocios durante más de 30 años en varias empresas a nivel mundial, no puedo evitar entender por qué la gente todavía está buscando un «Crypto Advisor» o un «Crypto Advisor» ruso, coreano o chino para determinar el poder de una ICO para lo que es prácticamente una campaña de crowdfunding para un CONCEPTO DE NEGOCIO …

Tengo una opinión firme, que es una de las principales razones por las que la mayoría de las ICO nunca están a la altura de las circunstancias. En una época en la que hay una gran cantidad de software de creación de tokens, plataformas y autónomos, el enfoque desproporcionado en la experiencia de blockchain o la capacidad técnica de los promotores es en gran medida incorrecto. Es como intentar apreciar el éxito probable de una empresa en función de la capacidad de su personal para crear un buen sitio web o aplicación. El tren salió de la estación hace mucho tiempo, con la proliferación de manos técnicas en sitios independientes como Guru; Trabaja, de forma independiente e incluso Fiverr.

La gente parecía demasiado atrapada en el bombo y las calificaciones técnicas de las personas que promocionan una ICO, especialmente los chips basados ​​en Ethereum ERC20, y luego se preguntan por qué un ruso, chino o coreano técnicamente superior no puede cumplir con el fin del negocio de la empresa después de la campaña de recaudación de fondos. .

Incluso muchas de nuestras empresas de calificación ICO parecían asignar una cantidad desproporcionada de puntos a la experiencia criptográfica de los miembros del equipo, ya que muchos asesores criptográficos tienen la experiencia ICO exitosa que tienen en su equipo, en lugar de centrarse en el modelo de negocio que se creará con los fondos recaudados

Una vez que se entienda que más del 90% de las criptomonedas y las ICO son simplemente tokens creados para recaudar fondos participativos para una idea y no solo un token por el token, entonces el énfasis de las personas cambiará de los ángulos técnicos a un trabajo más relevante. la propia idea de negocio y el plan de negocio corporativo.

Una vez que entremos en esta era de valoración antes de decidir si comprar o invertir en una criptomoneda, comenzaremos a evaluar las perspectivas futuras o el valor de nuestros chips en función de consideraciones comerciales sólidas, tales como:

– Análisis DAFO de la empresa y sus promotores

– Competencia gerencial y experiencia de los líderes de equipo.

– La solidez de la idea de negocio más allá de la creación de un símbolo.

– El plan de marketing y la estrategia de la empresa para vender estas ideas.

– Capacidad para entregar productos básicos al mercado.

– La base de clientes de los productos y servicios que creará la empresa.

– y la base para diseñar la adopción del mercado

Lo que la mayoría de la gente no se ha dado cuenta es que el potencial de que sus chips aumenten de valor después de la ICO no depende tanto de nada técnico, sino de las cosas buenas que suceden en la empresa de recaudación de fondos y el aumento percibido en la valoración de la empresa a medida que se lanzan. su plan de negocios y entrega sus productos comerciales.

Por supuesto, comprar criptomonedas no significa comprar acciones y no comprar garantías en ninguna empresa. Obtenemos esto, pero los chips reaccionan de la misma manera que las acciones que reaccionan a las buenas o malas noticias sobre una empresa. La única diferencia es que en el caso de las criptomonedas, el efecto se incrementa 100 veces.

Entonces, cuando una empresa completa una etapa financiera o comercial, el precio de su token en el mercado de valores aumentará … y disminuirá rápidamente cuando no pase nada bueno. Entonces, lo que hará la empresa y cómo lo hará después de la ICO debería ser de suma importancia para cualquiera que no quiera ver que el valor de sus fichas baje y permanezca bajo para siempre.

Claro, la mayoría de los tokens disminuirían una vez que los tokens llegaran a un intercambio de criptografía después de la ICO, debido a aquellos que quieren obtener ganancias inmediatas, pero si alguna vez regresan para darle las ganancias esperadas para mayo, muchas cifras siempre dependerán de los criterios. ya hemos señalado anteriormente. Una vez que haya comprado un token, el valor del asesor criptográfico y los «genios técnicos» se reduce a cero en relación con el potencial de sus tokens para llevarse la luna.

Siguiendo esta realidad, creo que un inversor o comprador de criptografía inteligente debería centrarse menos en cuántos asesores de criptografía tiene un proyecto o qué tan sólida es la técnica del equipo (a menos que el negocio subrayado de la empresa sea de naturaleza técnica) y centrarse más en la gestión, el marketing y la base de clientes potenciales de la empresa mediante la recaudación de fondos a través de una ICO.

En otras palabras, asigne más puntos en el lado comercial y de gestión de la ICO que en la jerga técnica que no ayudará a su token en el mercado cuando se haya recaudado el dinero.