Estándares “oficiales” de Blockchain para 2019

La breve declaración detalla las definiciones oficiales del gobierno de las regulaciones de blockchain. Las racionalidades de la publicidad pública pueden parecer relativamente inofensivas o incluso prudentes, pero estas justificaciones oficiales son un intento obvio de reducir, en lugar de desarrollar, tecnologías descentralizadas. Incluso la investigación preliminar y rudimentaria de las acusaciones resalta lo que se puede etiquetar generosamente como una lógica controvertida.

“China está preparada para publicar estándares oficiales para la tecnología blockchain el próximo año, y un funcionario le dijo a Xinhua que” proporcionará a la industria alguna orientación “.

Li Ming, director de la Oficina de Investigación de Blockchain del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT), dijo a Xinhua Economic Information Daily que ya se ha comenzado a trabajar para establecer los estándares. Li, sin embargo, aclaró que si bien los estándares brindarían alguna orientación a los desarrolladores de blockchain, las autoridades no esperaban que las pautas oficiales “avanzaran rápidamente” en el desarrollo de la industria. A pesar de los esfuerzos por reducir los riesgos financieros asociados con las criptomonedas y las ofertas iniciales de monedas, el gobierno chino ha tratado de mostrar su apoyo al desarrollo de la cadena de bloques. China fue la mayor fuente de patentes de blockchain en el mundo en 2017, mientras que en septiembre del año pasado la Academia de Tecnología de la Información y las Comunicaciones de China, una institución de investigación dentro del MIIT, abrió un centro de investigación de blockchain.

Los nuevos estándares desarrollados por la oficina de investigación de Blockchain incluirán pautas para la aplicación de blockchain en términos de negocios, seguridad de la información y confiabilidad, dijo Li a Xinhua. A pesar del emocionante potencial en torno a la cadena de bloques, la tecnología sigue en su infancia. Sin regulaciones claras, los problemas de seguridad causaron pérdidas de casi US $ 2.9 mil millones en todo el mundo entre 2011 y 2018, según Baimaohui Security Research Center, un especialista en seguridad en línea que trabajó con Alibaba y Huawei.

Solo en los últimos dos años, se han perdido 1.900 millones de dólares debido a problemas de seguridad de la cadena de bloques, según Baimaohui. Las empresas de tecnología y los bancos líderes de China no solo están solicitando patentes de blockchain e investigando cómo la tecnología puede mejorar los servicios y aumentar la confianza del público en las cadenas de suministro, el Ministerio de Seguridad Pública de China también está estudiando cómo implementar tecnología para el almacenamiento de datos. A principios de esta semana, los datos de la Oficina de Propiedad Intelectual de China mostraron que el Ministerio de Seguridad Pública había presentado una solicitud de patente para un sistema blockchain que guardaría de forma segura y transparente los datos inalterados en la nube. Un sistema de este tipo podría ser utilizado y compartido por agentes de policía de todo el país, lo que permitiría un intercambio rápido de datos entre diferentes agencias. ( CGTN ) “

En primer lugar, no olvidemos la diferenciación de las capacidades descentralizadas de los servicios centralizados. Un servicio autorizado regional naturalmente cumple con la legislación gubernamental geográficamente específica. Por ejemplo, una cadena internacional de comida rápida puede, en algunos países europeos, vender bebidas alcohólicas de venta libre, mientras que el mismo operador no puede hacerlo en América del Norte. Esta variación es posible debido a la ubicación del uso del servicio. Tener pautas “oficiales” sobre capacidades descentralizadas significaría imaginar el acceso o uso de servicios descentralizados como regional o de acuerdo con la misma legislación. Tal vez no. Está descentralizado.

En segundo lugar, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO) calculó que la crisis financiera de 2008 costó 12,8 billones de dólares. Esto omite además el posterior rescate, el desempleo y las nefastas consecuencias que han sufrido millones de personas.

Las causas de las crisis financieras de 2008 se han atribuido en gran parte a la desregulación, la titulización (duplicando la caída y el paquete), las ventas de hipotecas de alto riesgo y las tasas de crecimiento de la Reserva Federal para los prestatarios de alto riesgo. En definitiva, acciones llevadas a cabo por el gobierno, la banca y las industrias financieras.

En contraste, para un conjunto de actividades, la pérdida de menos de $ 3 mil millones en siete años es mínima. Independientemente de la posición política, las tecnologías descentralizadas ofrecen la capacidad de adoptar de forma independiente la elección personal del individuo. Las pérdidas personales resultantes de decisiones inapropiadas, como las inversiones en ICO, están contenidas. Además, es una participación consciente en la que cualquier individuo puede invertir o acceder solo a una cantidad determinada, que está bajo control inmediato. Compare este tope con las medidas unilaterales que pueden lograr los gobiernos y las empresas.

La incorporación de tecnología descentralizada en las directrices operativas de un solo gobierno regional puede resultar nada más que métodos contables redundantes de partida doble. Utilizada por individuos que no pueden estar colectivamente bajo el control de ningún gobierno, la capacidad tecnológica descentralizada debe ser descubierta al mismo tiempo.