Stephen Hawking cree que tenemos 100 años en la Tierra, y no es el único

El profesor Stephen Hawking dice que no es el único que piensa que los humanos necesitan encontrar un nuevo planeta para poblar en 100 años

El profesor Stephen Hawking dice que no es el único que cree que los humanos deben encontrar un nuevo planeta en el que vivir dentro de 100 años para poder sobrevivir.

Leer más: Stephen Hawking pronto podría convertirse en un astronauta verificado

Como parte de la nueva serie científica de BBC Tomorrow’s World, el profesor Hawking dijo que debido al cambio climático, los ataques de asteroides, las epidemias y el crecimiento de la población, los humanos tendrán que encontrar un nuevo planeta para poblar de una sola vez. límite de tiempo que dio en noviembre del año pasado.

Hablando en la Royal Society of London antes del festival Starmus IV, el profesor Hawking dijo que él y otros detallarían este punto en el festival de ciencia y música en Trondheim, Noruega.

«Creo firmemente que deberíamos empezar a buscar planetas alternativos para posibles viviendas», dijo. «Nos quedamos sin espacio en la tierra y debemos superar los límites tecnológicos que nos impiden vivir en otras partes del universo».

«No estoy solo en esto y muchos de mis colegas comentarán más sobre Starmus el próximo mes».

Hawking no es el único que ha abogado por una especie de múltiples planetas. El jefe de SpaceX, Elon Musk, tiene grandes planes para lanzar colonias espaciales en los próximos 100 años, y la NASA dijo que sus misiones a Marte podrían ayudar a colocar a los humanos de forma permanente en otros planetas.

El neurólogo y premio Nobel Edvard Moser, quien también estará en el evento Starmus, dijo que el profesor Hawking enfatizó la necesidad de la ciencia en la sociedad, en un momento en que la comunicación de la ciencia es más importante que nunca.

Suscríbete a DyN Noticias

“Creo que lo que se está reduciendo es explicar cómo se han recopilado los datos sobre el cambio climático y cómo funciona el proceso científico y cómo se están probando los datos una y otra vez, y creo que es un trabajo educativo.

«No creo que pueda haber una sola oración que cambie la opinión de alguien de la noche a la mañana, pero creo que es algo a largo plazo», dijo Moser. «Hay muchas personas que ya no dan por sentado los consejos de la ciencia, pero quiero decir que no se trata solo del actual presidente de Estados Unidos, sino que de hecho es una preocupación en todos los países». Desde que Trump asumió el cargo en enero, su administración ha eliminado las políticas y referencias sobre el cambio climático del sitio web de Whitehouse. Miles de científicos también marcharon en protesta por sus políticas.

“Un ejemplo es el cambio climático, que es algo que los científicos tienen que luchar contra otros tipos de evidencia durante mucho tiempo, por lo que creo que no se debe pensar que la ciencia se percibe como la fuente de la respuesta correcta. Hay que explicarle al público cómo funciona la ciencia ”, dijo.

“La ciencia no debe ser una actividad elitista, es algo que debe ser liderado por la sociedad en beneficio de la sociedad y debemos apuntar a que todos estén de acuerdo con ella”.

Gran parte de las noticias de la ciencia de el planeta tierra en un sólo sitio. artículos de Ciencia.