Cómo explicar la crisis climática a tu boom en esta Navidad

Boomers. Crisis climática. Navidad. Demasiado vino. Es una mezcla fuerte. No temas, la ayuda está al alcance de la mano

Durante la última década, el mundo ha observado una serie de grabaciones de pánico que inducen al clima. Los mares suben y se acidifican. Desde los picos del Himalaya hasta el permafrost de Siberia, el hielo se derrite. Y la deforestación continúa destruyendo fragmentos de la vida de las plantas que aportan oxígeno.

Este año, los adolescentes organizaron una serie de huelgas para protestar por la inacción del gobierno sobre el medio ambiente en todo el mundo. Pero hay evidencia de que los boomers están menos convencidos de los peligros de la crisis climática que se desarrolla rápidamente.

Boomers. Crisis climática. Navidad. Demasiado vino. Es una mezcla fuerte. Una vez que elimines el Brexit y la conversación en la mesa de la cena se convierta en la destrucción sin vida de nuestro planeta, valdrá la pena mantener la cabeza fría y racional. A continuación, le mostramos cómo explicar la crisis climática a los parientes mayores de una manera que maximice la probabilidad de persuasión y minimice la probabilidad de una explosión festiva. Spoiler: No «OK, boomer».

Conozca a su audiencia

El hecho de que sea tu familia debería beneficiarte en comparación con intentar la misma conversación con un extraño en la calle. Conoce a la persona con la que está hablando y, por lo tanto, puede personalizar su tono.

«Si sabes que estás hablando con alguien que no está tan preocupado por el cambio climático, pero sabes que se preocupan mucho por la gente, son voluntarios o hacen obras de caridad, podrías inventar una historia sobre el impacto del cambio climático en las personas, «dice. Susan Clayton, profesora de psicología y estudios ambientales en Wooster College en Ohio. «Si crees que esta dimensión moral del mal es importante para alguien que conoces, este es un marco que podrías usar», dice Clayton.

Escucha

Puede ser tentador hurgar en los puntos de conversación, pero un monólogo vago no es un argumento eficaz. «Tienes que escuchar lo que dice la gente y no solo buscar un espacio para presentar tu caso», dice Matthew Adams, profesor titular de la Facultad de Ciencias Sociales Aplicadas de la Universidad de Brighton. «Las relaciones auténticas son la base de una conversación abierta y auténtica». Escuchar también tiene una ventaja adicional. «Si hace eso, puede darse la capacidad de recuperación y la ambivalencia de la gente».

No dejes a la gente

Pero realmente, ¿cuántas personas se han vuelto veganas después de que les dijeron que son un asesino desagradable y desalmado que está destruyendo el planeta? Exacto. «Es importante no quedar atrapado en los cambios de comportamiento individuales: lo que la gente hace o no hace, o aspectos del estilo de vida de las personas», dice Adams. «No respondemos a las cosas de manera racional, tenemos defensas en su lugar. En cambio, se trata de crear un entorno en el que las personas no se sientan amenazadas. «

Además de no ser el medio más eficaz para combatir el cambio climático (que requiere grandes cambios estructurales más allá de los cambios de estilo de vida individual), podría hacer que la gente se sienta acorralada. Y el lenguaje es una forma segura de matar el espíritu navideño. «Ciertamente no quieres decir nada que implique que son estúpidos porque no creen en nada», dice Clayton.

El parece tranquilo

El mundo puede estar en el abismo del apocalipsis, pero puedes terminar saboteándote si pareces demasiado agitado al pasar por el bote de la salsa. «Trate de lidiar con su propio estrés de antemano», dice Adams. «La gente se decepciona si parece que te acercas a un tema con una mayor sensación de ansiedad emocional».

También debe reconocer que este tema puede ser estresante para que otras personas piensen en él. «Afecta tanto a nuestras vidas que puede provocar una respuesta de ansiedad inconsciente», dice Adams. Aunque puede estar preocupado por el enfoque aparentemente laissez-faire de su pariente ante la crisis climática, es posible que hayan optado por no pensar en ello precisamente porque los asusta.

Afirmar su visión del mundo.

Pero esté o no de acuerdo con sus puntos, existen razones psicológicas difíciles por las que alguien podría no estar dispuesto a dejarse convencer. «La gente intenta defender su identidad y autoestima a través de lo que cree», dice Clayton. «Si el acuerdo contigo es una pérdida personal, entonces no estarán motivados para dejarte ganar».

Para contrarrestar esto, puede utilizar una técnica oculta llamada afirmación. «Básicamente, usted declara la cosmovisión de la persona antes de iniciar una conversación», dice Sander van der Linden, profesor asistente de psicología social en la Universidad de Cambridge. «Entonces la gente es más receptiva a integrar nueva información en esa cosmovisión, porque la has validado».

Por ejemplo, si tu abuelo es un teórico de la conspiración que cree que el cambio climático es un engaño, al comienzo de la conversación podrías decir que si bien es cierto que algunas teorías de la conspiración han demostrado ser reales, la del cambio climático ha ganado. . ‘t.

Usa las emociones, pero las correctas

«En general, los enfoques basados ​​en hechos no son tan efectivos como los llamamientos emocionales», dice van der Linden. Pero saber cómo utilizar las emociones de forma eficaz es un esfuerzo hábil. «Una forma es evocar respuestas emocionales a las amenazas a las cosas que aprecia», dice Clayton. Utiliza el ejemplo de familiares a los que les gusta visitar pueblos costeros. «Se podría decir: ‘Me entristece pensar que este amado lugar que solíamos visitar juntos podría cambiar'», sugiere.

El hecho de que sea relevante hará que resuene aún más. Si se sienta para la cena de Navidad y hace mucho calor afuera, puede mencionar cuánto extraña la Navidad blanca a la antigua.

Cuidado con el miedo

Qué papel puede jugar el miedo en la persuasión es un debate en curso en el campo de la psicología social. Pero si sus parientes son obstinados conversos no climáticos o negacionistas absolutos, tratar de sorprenderlos con estadísticas climáticas aterradoras probablemente no sea el camino a seguir.

«Si intentas asustar demasiado a la gente, podría animarlos a rechazar tu fe aún más», dice Clayton. Los estudios científicos nos dicen que el miedo es más efectivo si brinda a las personas una forma de minimizar la amenaza a la que temen. Por ejemplo, advertir a las personas sobre los peligros de ciertos tipos de cáncer puede ser efectivo, porque hay una solución simple disponible: realizar controles. Si no hay una solución fácil, como el cambio climático, su tía podría aumentar el volumen de Doctor Who.

Cuidado con la desviación

Pero si su pariente se relaciona con usted, ¿qué defensas podría lanzar? Uno de los argumentos más comunes en contra es el cambio de culpa. «Algo que se escucha mucho es, ‘China es el problema'», dice Adams. «Es una de las respuestas más irracionales: proyectar el problema en otra persona».

También hay una tendencia de optimismo en el juego. «Las personas creen en lo que quieren creer. O al menos tratar de creer lo que quieren creer «, dice Clayton. Ella hace una comparación entre personas que no van al médico hasta que es demasiado tarde porque quieren creer que están sanas. «Luego, algunos de ellos descubren que tienen una enfermedad crónica».

Otra técnica de desvío común es el espaciamiento de problemas, tanto geográfica como temporalmente. «Pensarán que es un problema, pero no nos afectará por mucho tiempo», dice Adams. Si desea cambiar su corazón y su mente, debe prepararse para volver a cada uno de estos puntos.

No intente forzar un giro de 180 grados

«Puede moverlos un poco, pero no mucho», dice van der Linden. «No trates de provocar una transformación total». De hecho, presionar demasiado puede ser contraproducente, ya que las personas simplemente cavan sus tacones proverbiales.

Pero esto no significa que toda esperanza esté perdida, solo porque alguien no parece estar convencido, si pone un pensamiento (del tipo inicial) corriente arriba en su subconsciente, eventualmente podría llegar a la forma en que mira el mundo.

El equipo de Sander investigó mucho sobre lo que llaman el modelo de puerta de enlace. «Lo que vemos con el tiempo es que hay una consecuencia posterior que afecta su visión personal», dice. «Una vez que acepta que otro grupo cree en algo, lentamente las personas cambian el punto de vista personal que tienen. Nadie es inmune a las pruebas. «

Todas las noticias de la ciencia de todo el mundo en un sólo sitio. noticias de Ciencia.